文獻(xiàn)情報(bào)中心科學(xué)計(jì)量中心參與完成《自然·通訊》重要成果
文獻(xiàn)情報(bào)中心科學(xué)計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)和方法除了為科研評價(jià)提供參考之外,另一項(xiàng)重要應(yīng)用是揭示科研活動(dòng)特點(diǎn)或規(guī)律。近年來,挖掘科研人員職業(yè)生涯的特點(diǎn)受到科研管理部門和科學(xué)學(xué)研究者愈來愈多的關(guān)注。7月31日,《自然·通訊》發(fā)表了“科學(xué)家研究興趣在職業(yè)生涯中如何變動(dòng)”的研究成果(https://www.nature.com/articles/s41467-019-11401-8)。成果由北京師范大學(xué)、中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心科學(xué)計(jì)量中心、以色列巴依蘭大學(xué)、美國波士頓大學(xué)合作完成。
本項(xiàng)成果以物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)科的論文為分析基礎(chǔ),通過社團(tuán)劃分方法界定科學(xué)家涉足的不同研究主題(研究興趣)。數(shù)據(jù)結(jié)果(見下圖)表明,在過去近百年時(shí)間里,一個(gè)科學(xué)家可以從事的話題數(shù)量是非常穩(wěn)定的(3-5個(gè))。與當(dāng)今科學(xué)家相比,過去科學(xué)家在其職業(yè)生涯的早期更為專注。然而,科學(xué)家在職業(yè)生涯早期頻繁轉(zhuǎn)換話題,他的產(chǎn)出量會(huì)比較低。反之,如果后期更多地轉(zhuǎn)換話題則會(huì)帶來更多的產(chǎn)出量。總體而言,科學(xué)家話題轉(zhuǎn)換的頻率和平均引用率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。本項(xiàng)成果還提出了基于隨機(jī)行走并體現(xiàn)研究者拓展和深挖行為的模型,可以再現(xiàn)實(shí)證發(fā)現(xiàn)的主要結(jié)果。如圖1中,子圖a為某科學(xué)家發(fā)表論文及其參考文獻(xiàn)之間構(gòu)成的文獻(xiàn)耦合關(guān)系。子圖b展示了基于社團(tuán)劃分得到的幾個(gè)主要研究主題(不同的顏色代表不同的話題),這些主題間存在明顯的區(qū)分(圖c),子圖d展示了該科學(xué)家在其研究生涯中轉(zhuǎn)換話題的歷史。
近年來,若干科學(xué)計(jì)量學(xué)研究成果相繼發(fā)表在《自然》《科學(xué)》等高影響力期刊,說明本領(lǐng)域的研究成果不斷受到科研界的關(guān)注和認(rèn)可,在整個(gè)學(xué)科體系中的影響力不斷提升??茖W(xué)計(jì)量中心參與完成的這一成果可用于揭示科學(xué)家研究興趣的遷移機(jī)制及其演化特征,有助于挖掘科學(xué)活動(dòng)規(guī)律,理解科學(xué)活動(dòng)特征,為科研管理部門制定政策提供數(shù)據(jù)參考。
附件下載: